Kansspelautoriteit wijst bezwaar van Adventure One QSS Inc. af en handhaaft sanctie uit januari 2026

De Kansspelautoriteit heeft het bezwaar van Adventure One QSS Inc. afgewezen en daarmee de sanctie uit januari 2026 gehandhaafd omdat het bedrijf via Polymarket illegale kansspelen aanbood aan Nederlandse gebruikers. Prediction markets op politieke gebeurtenissen en sportevenementen vielen volgens de toezichthouder onder de wettelijke definitie van kansspelen waardoor een vergunning verplicht was. De boetes lopen door nadat de gestelde termijnen voor naleving ongebruikt verstrijken en blockchain of gedecentraliseerde structuren bieden geen vrijstelling van die vergunningsplicht.

Achtergrond van de sanctie

Adventure One QSS Inc. fungeert als exploitant van Polymarket en de autoriteit stelde al in januari 2026 vast dat het platform Nederlandse spelers toegang gaf tot weddenschappen op uitkomsten van verkiezingen en sportwedstrijden. Die activiteiten voldoen aan de criteria voor kansspelen in de Wet op de kansspelen omdat deelnemers inzetten met een kans op winst of verlies die afhankelijk is van een onzekere gebeurtenis. Na het verstrijken van de compliance-deadlines begonnen de opgelegde maatregelen te accumuleren en het bedrijf ging daartegen in bezwaar.

De beslissing op het bezwaar

In de uitspraak van juni 2026 bevestigt de Kansspelautoriteit dat de eerdere vaststelling van illegaal aanbod correct was en dat de sanctie daarom blijft staan. De toezichthouder oordeelt dat gedecentraliseerde technologieën of blockchain-elementen de platformen niet onttrekken aan de vergunningsvereisten omdat de kernactiviteit nog steeds bestaat uit het faciliteren van kansspelen voor Nederlandse ingezetenen. De link naar de volledige tekst van de beslissing op bezwaar is hier te vinden: beslissing op bezwaar Adventure One QSS Inc. sanctiebesluit.

Het platform bleef na de oorspronkelijke sanctie actief voor Nederlandse gebruikers en daardoor blijven de financiële consequenties oplopen. Observers note dat de autoriteit consistent handhaaft wanneer platforms zonder vergunning diensten aanbieden die onder de definitie van kansspelen vallen ongeacht de technische vormgeving.

Gevolgen voor gedecentraliseerde platforms

De uitspraak benadrukt dat technische innovaties zoals blockchain of decentralisatie geen automatische uitzondering creëren op de Nederlandse vergunningsplicht. Bedrijven die dergelijke systemen gebruiken moeten nog steeds aantonen dat zij voldoen aan de eisen van de Kansspelautoriteit wanneer zij diensten aanbieden aan Nederlandse gebruikers. In juli 2026 blijft de toezichthouder platforms monitoren die prediction markets of vergelijkbare producten aanbieden omdat die producten vaak voldoen aan de wettelijke criteria voor kansspelen.

De autoriteit heeft in eerdere gevallen al laten zien dat zij de aanbieder verantwoordelijk houdt voor de toegang die Nederlandse spelers krijgen ongeacht waar de servers staan of hoe de transacties verlopen. Die lijn wordt nu ook in deze zaak doorgetrokken zodat de sanctie onverkort van kracht blijft.

Conclusie

De Kansspelautoriteit heeft met deze afwijzing van het bezwaar duidelijk gemaakt dat de sanctie uit januari 2026 blijft gelden en dat de boetes blijven oplopen zolang Adventure One QSS Inc. geen vergunning verkrijgt. Prediction markets op politiek en sport worden onder de huidige wetgeving als kansspelen beschouwd en blockchain-structuren veranderen daar niets aan. De zaak illustreert hoe de toezichthouder technische argumenten beoordeelt en welke consequenties volgen wanneer deadlines voor naleving niet worden gehaald.